annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Comprimi
X
Comprimi
Currently Active Users Viewing This Thread: 0 (0 members and 0 guests)
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

    Uso oscam che fa da cardserver e cccam 2.1.3 come emu (sullo stesso dreambox). Cos'è meglio utilizzare per collegarle? La L line aggiorna? Ho letto che il protocollo cad35 è più veloce, ma penso che questo avvenga tra due dream nella stessa rete locale. Oppure anche sulla stesso dream ci sono differenze? Ci sono differenze di stabilità? Grazie
  • #2

    Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

    Originariamente inviato da sage79 Visualizza il messaggio
    Uso oscam che fa da cardserver e cccam 2.1.3 come emu (sullo stesso dreambox). Cos'è meglio utilizzare per collegarle? La L line aggiorna? Ho letto che il protocollo cad35 è più veloce, ma penso che questo avvenga tra due dream nella stessa rete locale. Oppure anche sulla stesso dream ci sono differenze? Ci sono differenze di stabilità? Grazie
    da un po' di tempo questa accoppiata non ha piu' ragione di esserci.....passa a Oscam pura con dvbapi ......legge ed aggiorna tutto ed hai delle realese quotidiane che possono risolvere un mucchio di problemi , inoltre partendo da simplebuild di Gorgone puoi incominciare a compilarle in proprio con le tue caratteristiche ed architettura del decoder che utilizzi , in solo 2-3 minuti .
    ciao

    COMMENTA

    • #3

      Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

      Lo so, ho tentato più volte di passare ad oscam: pur avendo attivato il loadbalancer mi prende spesso card al secondo livello preferendole a quelle di primo livello più veloci, con conseguenti freeze. Oppure mi prende la card di un peer al secondo livello preferendola alla card locale di questo peer: cioè un peer ha una carta e non si connette a quella carta ma ad una carta alla quale questo peer è connesso. Camd35 anche in locale mi fa guadagnare 20 ms (ho fatto varie prove).

      Magari sbaglio qualche configurazione. Ecco le mie:

      oscam.conf

      [global]
      logfile = stdout
      nice = -1
      maxlogsize = 0
      preferlocalcards = 1
      lb_mode = 1

      [cccam]
      port = 13000
      version = 2.3.0
      reshare = 2
      reshare_mode = 0
      stealth = 1

      [dvbapi]
      enabled = 1
      au = 1
      request_mode = 1
      user = dvbapi
      boxtype = dreambox

      [webif]
      httpport = 16002
      httpuser = user
      httppwd = pass
      httphelplang = it
      httpallowed = 127.0.0.1,192.168.1.1-192.168.1.255
      hideclient_to = 15

      oscam.server

      [reader]
      label = tv
      protocol = internal
      device = /dev/sci0
      rsakey = A9...
      ecmwhitelist = 183D@005411:91
      ecmheaderwhitelist = 80308ED387,81308ED387
      nagra_read = 1
      mhz = 368
      cardmhz = 368
      ident = 183D:000000,005411
      group = 1
      emmcache = 1,1,2
      lb_weight = 300

      [reader]
      label = skyita
      protocol = internal
      device = /dev/sci1
      caid = 09CD
      boxid = xxxxxxxx
      ins7e11 = 15
      mhz = 500
      ident = 09CD:000000
      group = 1
      emmcache = 1,1,2
      lb_weight = 300

      [reader]
      label = amico1
      protocol = cccam
      device = amico.dyndns.org,10000
      user = user
      password = pass
      inactivitytimeout = 30
      group = 1
      cccversion = 2.3.0
      cccmaxhops = 2

      oscam.user

      [account]
      user = dvbapi
      pwd = pwd
      au = 1
      group = 1

      [account]
      user = amico
      pwd = amico
      group = 1
      cccmaxhops = 2


      Sto usando oscam-svn286-mipsel-webif-patched.tar di Ruben.
      Ultima modifica cliff.t; 22-09-13, 10:25.

      COMMENTA

      • #4

        Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

        Originariamente inviato da sage79 Visualizza il messaggio
        Lo so, ho tentato più volte di passare ad oscam: pur avendo attivato il loadbalancer mi prende spesso card al secondo livello preferendole a quelle di primo livello più veloci, con conseguenti freeze. Oppure mi prende la card di un peer al secondo livello preferendola alla card locale di questo peer: cioè un peer ha una carta e non si connette a quella carta ma ad una carta alla quale questo peer è connesso. Camd35 anche in locale mi fa guadagnare 20 ms (ho fatto varie prove).

        Magari sbaglio qualche configurazione. Ecco le mie:

        oscam.conf

        [global]
        logfile = stdout
        nice = -1
        maxlogsize = 256
        preferlocalcards = 1
        lb_mode = 2

        [cccam]
        port = 13000
        version = 2.3.0
        reshare = 2
        reshare_mode = 0
        stealth = 1

        [dvbapi]
        enabled = 1
        au = 1
        request_mode = 1
        user = dvbapi
        boxtype = dreambox

        [webif]
        httpport = 16002
        httpuser = user
        httppwd = pass
        httphelplang = it
        httpallowed = 127.0.0.1,192.168.1.1-192.168.1.255
        hideclient_to = 15

        oscam.server

        [reader]
        label = tv
        protocol = internal
        device = /dev/sci0
        rsakey = A9...
        nagra_read = 1
        caid = 183d
        ident = 183D:000000,005411
        group = 1
        emmcache = 1,1,2


        [reader]
        label = skyita
        protocol = internal
        device = /dev/sci1
        caid = 09CD
        ecmwhitelist = 09CD:B7
        boxid = xxxxxxxx
        ident = 09CD:000000
        group = 1
        emmcache = 1,1,2
        blockemm-bylen = 183,81


        [reader]
        label = amico1
        protocol = cccam
        device = amico.dyndns.org,10000
        user = user
        password = pass
        inactivitytimeout = 30
        group = 2
        cccversion = 2.3.0
        cccmaxhops = 2

        oscam.user

        [account]
        user = dvbapi
        pwd = pwd
        au = 1
        group = 1,2

        [account]
        user = amico
        pwd = amico
        group = 1
        cccmaxhops = 2


        Sto usando oscam-svn286-mipsel-webif-patched.tar di Ruben.
        prova ad eliminare tutte le cose inutili così come ho modificato il tuo qui sopra , ed a far gestire ad oscam il loadblancer ( cambia a 2 in global ) + il controllo dei cardreader inoltre cambia gruppo al server remoto mettendolo a 2......vedi se hai miglioramenti
        ciao
        Ultima modifica cliff.t; 22-09-13, 10:39.

        COMMENTA

        • #5

          Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

          oldest reader sarebbe 2: ho googlato ma non riesco ad afferrare il concetto. Ultimo reader interrogato per caso?

          COMMENTA

          • #6

            Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

            Non cambia nulla: ma non c'è un modo in oscam di preferire gli hop1 agli hop2 e che una volta che si è su un canale rimanga connesso allo stesso peer?

            COMMENTA

            • #7

              Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

              Originariamente inviato da sage79 Visualizza il messaggio
              Non cambia nulla: ma non c'è un modo in oscam di preferire gli hop1 agli hop2 e che una volta che si è su un canale rimanga connesso allo stesso peer?
              non riesco a capire quale è il problema.....sei connesso a dei server che sono piu' veloci delle tue locali ?
              ciao

              COMMENTA

              • #8

                Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

                Il fatto è questo. La oscam mi prende peer ad hop2 preferendoli a quelli ad hop1:magari hanno un ping più basso o i primi ecm risultano più veloci, ma dopo qualche secondo, essendo ad hop2 freezano. Oppure mi prende un peer ad hop1 stabile che è il più veloce ma dopo poco tempo si mette ad alternare altri peer da cui ne consegue un freeze. Oppure un peer ha card locale, non mi prende la sua card ma la stessa card di un peer a cui questo è collegato.

                COMMENTA

                • #9

                  Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

                  Originariamente inviato da sage79 Visualizza il messaggio
                  Il fatto è questo. La oscam mi prende peer ad hop2 preferendoli a quelli ad hop1:magari hanno un ping più basso o i primi ecm risultano più veloci, ma dopo qualche secondo, essendo ad hop2 freezano. Oppure mi prende un peer ad hop1 stabile che è il più veloce ma dopo poco tempo si mette ad alternare altri peer da cui ne consegue un freeze. Oppure un peer ha card locale, non mi prende la sua card ma la stessa card di un peer a cui questo è collegato.
                  è un problema comune per chi ha server remoti veloci e card locali + lente , è successo anche a me , l'unica sarebbe filtrare cio' che hai in locale escludendo cio' che ti arriva da remoto e che non ti interessa.....

                  COMMENTA

                  • #10

                    Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

                    Quindi mi vedo costretto ad usare ancora la vecchia cccam, un po' mi dispiace perchè apprezzo molto l'oscam. Cccam privilegia gli hop e se voglio preferire un reader lo metto in alto nel file conf.

                    COMMENTA

                    • #11

                      Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

                      Originariamente inviato da sage79 Visualizza il messaggio
                      Quindi mi vedo costretto ad usare ancora la vecchia cccam, un po' mi dispiace perchè apprezzo molto l'oscam. Cccam privilegia gli hop e se voglio preferire un reader lo metto in alto nel file conf.
                      diciamo che con l'aiuto dei " service " probabilmente riusceresti a risolvere il problema......praticamente riesci ad " inibire " la richiesta a quel determinato server di pacchetti che hai gia' tu.....c'è da lavorarci un po' e fare delle prove.....vedi te......
                      ciao

                      P.S.: hai provato ad impostare da quel server cio' che prelevi solo ad hop 1 ?

                      COMMENTA

                      • #12

                        Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

                        "P.S.: hai provato ad impostare da quel server cio' che prelevi solo ad hop 1 ? "
                        E' una delle soluzioni che ho provato, sì: come già ho scritto in questo forum questo peer con cccam crasha se faccio così.

                        Tornando a oscam+cccam, avrei un altra domanda:
                        Ho in user
                        [account]
                        user = sky
                        pwd = sky
                        caid = 09CD
                        au = skyita
                        group = 1

                        che è l'account a cui si collega la l line di cccam. con "au = skyita" in teoria abilito la cccam 2.1.3 a mandare emm di aggiornamento alla card. Tuttavia ho abilitato in oscam dvb api. E' in grado un emu cosi vecchia di elaberare gli emm di aggiornamento della 09cd? Con dvbapi abilitato su oscam è necessario questo parametro per gli aggiornamenti?
                        Grazie

                        COMMENTA

                        • #13

                          Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

                          Originariamente inviato da sage79 Visualizza il messaggio
                          "P.S.: hai provato ad impostare da quel server cio' che prelevi solo ad hop 1 ? "
                          E' una delle soluzioni che ho provato, sì: come già ho scritto in questo forum questo peer con cccam crasha se faccio così.

                          Tornando a oscam+cccam, avrei un altra domanda:
                          Ho in user
                          [account]
                          user = sky
                          pwd = sky
                          caid = 09CD
                          au = skyita
                          group = 1

                          che è l'account a cui si collega la l line di cccam. con "au = skyita" in teoria abilito la cccam 2.1.3 a mandare emm di aggiornamento alla card. Tuttavia ho abilitato in oscam dvb api. E' in grado un emu cosi vecchia di elaberare gli emm di aggiornamento della 09cd? Con dvbapi abilitato su oscam è necessario questo parametro per gli aggiornamenti?
                          Grazie
                          non ricordo bene , è dal 2010 che non uso piu' oscam e cccam 213 in accoppiata , ed allora la utilizzavo mi sembra per aggiornare o leggere Tivusat , non saprei dirti se è attuale.....
                          ciao

                          COMMENTA

                          • #14

                            Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

                            @sage79
                            La CCcam non manda EMM in nessun altro protocollo diverso da quello originario , strano che non lo sai .
                            In merito al fatto dei freeze ti direi di abbassare tu l'hops delle carte , non capisco a cosa serve andare
                            a pescare a hops superiore a 2 ...
                            Metti le linee C: in oscam pura , falle gestire dalla oscam con lb_mode = 1 , fidati , cosi l'oscam manda richieste
                            e prende la migliore e te lo serve ; come fa un server remoto con ping a 50 ms ( che poi diventa 100 + risposta )
                            a rispondere prima della tua locale che dovrebbe rispondere intorno ai 60 ms ; ? ; ...se vedi risposte alte ,cerca
                            di capire il perche ... poi come fai a dire che l'oscam adirittura va a pescare carte a hops 3 , cioè oltre alle
                            locali dei server che presumi abbiano locali ... c'è qualcosa che non va in tutto questo , cerca di fare mente
                            locale e capire la reale situazione e la fonte dei freeze ... Ciao !

                            COMMENTA

                            • #15

                              Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

                              Sto provando oscam pura, load balancer 1 senza altri parametri (salvataggio statistiche, fallback timeout) e mettendo il caid al reader virtuale della carta che chiedo e impostando lb weigth 300 sembra andar bene. Mi chiedevo se è necessario stabilire un gruppo per ogni reader virtuale o se li si possono mettere tutti nel gruppo 1.

                              COMMENTA

                              Sto operando...
                              X