Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

[sage79]

Uso oscam che fa da cardserver e cccam 2.1.3 come emu (sullo stesso dreambox). Cos'è meglio utilizzare per collegarle? La L line aggiorna? Ho letto che il protocollo cad35 è più veloce, ma penso che questo avvenga tra due dream nella stessa rete locale. Oppure anche sulla stesso dream ci sono differenze? Ci sono differenze di stabilità? Grazie

[cliff.t]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Uso oscam che fa da cardserver e cccam 2.1.3 come emu (sullo stesso dreambox). Cos'è meglio utilizzare per collegarle? La L line aggiorna? Ho letto che il protocollo cad35 è più veloce, ma penso che questo avvenga tra due dream nella stessa rete locale. Oppure anche sulla stesso dream ci sono differenze? Ci sono differenze di stabilità? Grazie

da un po' di tempo questa accoppiata non ha piu' ragione di esserci.....passa a Oscam pura con dvbapi ......legge ed aggiorna tutto ed hai delle realese quotidiane che possono risolvere un mucchio di problemi , inoltre partendo da simplebuild di Gorgone puoi incominciare a compilarle in proprio con le tue caratteristiche ed architettura del decoder che utilizzi , in solo 2-3 minuti .
ciao

[sage79]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Lo so, ho tentato più volte di passare ad oscam: pur avendo attivato il loadbalancer mi prende spesso card al secondo livello preferendole a quelle di primo livello più veloci, con conseguenti freeze. Oppure mi prende la card di un peer al secondo livello preferendola alla card locale di questo peer: cioè un peer ha una carta e non si connette a quella carta ma ad una carta alla quale questo peer è connesso. Camd35 anche in locale mi fa guadagnare 20 ms (ho fatto varie prove).

Magari sbaglio qualche configurazione. Ecco le mie:

oscam.conf

[global]
logfile = stdout
nice = -1
maxlogsize = 0
preferlocalcards = 1
lb_mode = 1

[cccam]
port = 13000
version = 2.3.0
reshare = 2
reshare_mode = 0
stealth = 1

[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
request_mode = 1
user = dvbapi
boxtype = dreambox

[webif]
httpport = 16002
httpuser = user
httppwd = pass
httphelplang = it
httpallowed = 127.0.0.1,192.168.1.1-192.168.1.255
hideclient_to = 15

oscam.server

[reader]
label = tv
protocol = internal
device = /dev/sci0
rsakey = A9...
ecmwhitelist = 183D@005411:91
ecmheaderwhitelist = 80308ED387,81308ED387
nagra_read = 1
mhz = 368
cardmhz = 368
ident = 183D:000000,005411
group = 1
emmcache = 1,1,2
lb_weight = 300

[reader]
label = skyita
protocol = internal
device = /dev/sci1
caid = 09CD
boxid = xxxxxxxx
ins7e11 = 15
mhz = 500
ident = 09CD:000000
group = 1
emmcache = 1,1,2
lb_weight = 300

[reader]
label = amico1
protocol = cccam
device = amico.dyndns.org,10000
user = user
password = pass
inactivitytimeout = 30
group = 1
cccversion = 2.3.0
cccmaxhops = 2

oscam.user

[account]
user = dvbapi
pwd = pwd
au = 1
group = 1

[account]
user = amico
pwd = amico
group = 1
cccmaxhops = 2


Sto usando oscam-svn286-mipsel-webif-patched.tar di Ruben.

[cliff.t]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Lo so, ho tentato più volte di passare ad oscam: pur avendo attivato il loadbalancer mi prende spesso card al secondo livello preferendole a quelle di primo livello più veloci, con conseguenti freeze. Oppure mi prende la card di un peer al secondo livello preferendola alla card locale di questo peer: cioè un peer ha una carta e non si connette a quella carta ma ad una carta alla quale questo peer è connesso. Camd35 anche in locale mi fa guadagnare 20 ms (ho fatto varie prove).

Magari sbaglio qualche configurazione. Ecco le mie:

oscam.conf

[global]
logfile = stdout
nice = -1
maxlogsize = 256
preferlocalcards = 1
lb_mode = 2

[cccam]
port = 13000
version = 2.3.0
reshare = 2
reshare_mode = 0
stealth = 1

[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
request_mode = 1
user = dvbapi
boxtype = dreambox

[webif]
httpport = 16002
httpuser = user
httppwd = pass
httphelplang = it
httpallowed = 127.0.0.1,192.168.1.1-192.168.1.255
hideclient_to = 15

oscam.server

[reader]
label = tv
protocol = internal
device = /dev/sci0
rsakey = A9...
nagra_read = 1
caid = 183d
ident = 183D:000000,005411
group = 1
emmcache = 1,1,2


[reader]
label = skyita
protocol = internal
device = /dev/sci1
caid = 09CD
ecmwhitelist = 09CD:B7
boxid = xxxxxxxx
ident = 09CD:000000
group = 1
emmcache = 1,1,2
blockemm-bylen = 183,81


[reader]
label = amico1
protocol = cccam
device = amico.dyndns.org,10000
user = user
password = pass
inactivitytimeout = 30
group = 2
cccversion = 2.3.0
cccmaxhops = 2

oscam.user

[account]
user = dvbapi
pwd = pwd
au = 1
group = 1,2

[account]
user = amico
pwd = amico
group = 1
cccmaxhops = 2


Sto usando oscam-svn286-mipsel-webif-patched.tar di Ruben.

prova ad eliminare tutte le cose inutili così come ho modificato il tuo qui sopra , ed a far gestire ad oscam il loadblancer ( cambia a 2 in global ) + il controllo dei cardreader inoltre cambia gruppo al server remoto mettendolo a 2......vedi se hai miglioramenti
ciao

[sage79]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

oldest reader sarebbe 2: ho googlato ma non riesco ad afferrare il concetto. Ultimo reader interrogato per caso?

[sage79]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Non cambia nulla: ma non c'è un modo in oscam di preferire gli hop1 agli hop2 e che una volta che si è su un canale rimanga connesso allo stesso peer?

[cliff.t]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Non cambia nulla: ma non c'è un modo in oscam di preferire gli hop1 agli hop2 e che una volta che si è su un canale rimanga connesso allo stesso peer?

non riesco a capire quale è il problema.....sei connesso a dei server che sono piu' veloci delle tue locali ?
ciao

[sage79]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Il fatto è questo. La oscam mi prende peer ad hop2 preferendoli a quelli ad hop1:magari hanno un ping più basso o i primi ecm risultano più veloci, ma dopo qualche secondo, essendo ad hop2 freezano. Oppure mi prende un peer ad hop1 stabile che è il più veloce ma dopo poco tempo si mette ad alternare altri peer da cui ne consegue un freeze. Oppure un peer ha card locale, non mi prende la sua card ma la stessa card di un peer a cui questo è collegato.

[cliff.t]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Il fatto è questo. La oscam mi prende peer ad hop2 preferendoli a quelli ad hop1:magari hanno un ping più basso o i primi ecm risultano più veloci, ma dopo qualche secondo, essendo ad hop2 freezano. Oppure mi prende un peer ad hop1 stabile che è il più veloce ma dopo poco tempo si mette ad alternare altri peer da cui ne consegue un freeze. Oppure un peer ha card locale, non mi prende la sua card ma la stessa card di un peer a cui questo è collegato.

è un problema comune per chi ha server remoti veloci e card locali + lente , è successo anche a me , l'unica sarebbe filtrare cio' che hai in locale escludendo cio' che ti arriva da remoto e che non ti interessa.....

[sage79]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Quindi mi vedo costretto ad usare ancora la vecchia cccam, un po' mi dispiace perchè apprezzo molto l'oscam. Cccam privilegia gli hop e se voglio preferire un reader lo metto in alto nel file conf.

[cliff.t]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Quindi mi vedo costretto ad usare ancora la vecchia cccam, un po' mi dispiace perchè apprezzo molto l'oscam. Cccam privilegia gli hop e se voglio preferire un reader lo metto in alto nel file conf.

diciamo che con l'aiuto dei " service " probabilmente riusceresti a risolvere il problema......praticamente riesci ad " inibire " la richiesta a quel determinato server di pacchetti che hai gia' tu.....c'è da lavorarci un po' e fare delle prove.....vedi te......
ciao

P.S.: hai provato ad impostare da quel server cio' che prelevi solo ad hop 1 ?

[sage79]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

"P.S.: hai provato ad impostare da quel server cio' che prelevi solo ad hop 1 ? "
E' una delle soluzioni che ho provato, sì: come già ho scritto in questo forum questo peer con cccam crasha se faccio così.

Tornando a oscam+cccam, avrei un altra domanda:
Ho in user
[account]
user = sky
pwd = sky
caid = 09CD
au = skyita
group = 1

che è l'account a cui si collega la l line di cccam. con "au = skyita" in teoria abilito la cccam 2.1.3 a mandare emm di aggiornamento alla card. Tuttavia ho abilitato in oscam dvb api. E' in grado un emu cosi vecchia di elaberare gli emm di aggiornamento della 09cd? Con dvbapi abilitato su oscam è necessario questo parametro per gli aggiornamenti?
Grazie

[cliff.t]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

"P.S.: hai provato ad impostare da quel server cio' che prelevi solo ad hop 1 ? "
E' una delle soluzioni che ho provato, sì: come già ho scritto in questo forum questo peer con cccam crasha se faccio così.

Tornando a oscam+cccam, avrei un altra domanda:
Ho in user
[account]
user = sky
pwd = sky
caid = 09CD
au = skyita
group = 1

che è l'account a cui si collega la l line di cccam. con "au = skyita" in teoria abilito la cccam 2.1.3 a mandare emm di aggiornamento alla card. Tuttavia ho abilitato in oscam dvb api. E' in grado un emu cosi vecchia di elaberare gli emm di aggiornamento della 09cd? Con dvbapi abilitato su oscam è necessario questo parametro per gli aggiornamenti?
Grazie

non ricordo bene , è dal 2010 che non uso piu' oscam e cccam 213 in accoppiata , ed allora la utilizzavo mi sembra per aggiornare o leggere Tivusat , non saprei dirti se è attuale.....
ciao

[benhur]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

@sage79
La CCcam non manda EMM in nessun altro protocollo diverso da quello originario , strano che non lo sai .
In merito al fatto dei freeze ti direi di abbassare tu l'hops delle carte , non capisco a cosa serve andare
a pescare a hops superiore a 2 ...
Metti le linee C: in oscam pura , falle gestire dalla oscam con lb_mode = 1 , fidati , cosi l'oscam manda richieste
e prende la migliore e te lo serve ; come fa un server remoto con ping a 50 ms ( che poi diventa 100 + risposta )
a rispondere prima della tua locale che dovrebbe rispondere intorno ai 60 ms ; ? ; ...se vedi risposte alte ,cerca
di capire il perche ... poi come fai a dire che l'oscam adirittura va a pescare carte a hops 3 , cioè oltre alle
locali dei server che presumi abbiano locali ... c'è qualcosa che non va in tutto questo , cerca di fare mente
locale e capire la reale situazione e la fonte dei freeze ... Ciao !

[sage79]

Re: Oscam + cccam: collegarle con N o L line?

Sto provando oscam pura, load balancer 1 senza altri parametri (salvataggio statistiche, fallback timeout) e mettendo il caid al reader virtuale della carta che chiedo e impostando lb weigth 300 sembra andar bene. Mi chiedevo se è necessario stabilire un gruppo per ogni reader virtuale o se li si possono mettere tutti nel gruppo 1.